“虚拟”自然的真实代价


2017-03-07 15:07:36

“虚拟”自然的真实代价

绝对没有人会感到惊讶的是,今天的孩子们花在电子媒体上的时间远远超过体验自然(美国普通儿童每天“插入”6小时,可以留出多少时间进行户外游戏

)令人惊讶的是,绝对任何人都认为这是一件好事欢迎来到洛杉矶,那里的动物活动家主张用机器人复制品取代动物园大象 - 并且认为这些Dumbo-droids将具有与以下相同的教育和鼓舞人心的影响

真正的交易真的吗

8月,PETA宣布购买海洋世界并用“虚拟海洋哺乳动物”取代Shamu和朋友的愿望,现在类似的团体提议将洛杉矶动物园部分建造的亚洲大象栖息地废弃,并用电子显示器或IMAX电影取而代之

我毫不怀疑孩子们可以被一群电子大象或模拟箭鱼学校所娱乐

但看到这些生物可能会激发人们对机器人技术的迷恋,而不是对动物本身的好奇心或同情心到目前为止Anheuser- Bus World的所有者Busch没有接受PETA对Shamu数字化的提议,但在洛杉矶,至少有一名市议会成员宣扬虚拟技术的优点“孩子们现在比现在更加先进我们在成长,“女议员Jan Perry在12月份说,解决大象是否应留在洛杉矶动物园的问题”他们看着动物星球,他们在网上看,他们在课堂上做现场直播,他们可以获得我们在成长过程中可能没有的经历,而且他们看起来非常舒服,可能我们不理解所以也许我们需要听他们“同样对佩里女议员给予应有的尊重,我们的孩子似乎”非常舒服“,用虚拟现实逐渐取代大自然并不是一件好事

在他的畅销书”森林里的最后一个孩子:拯救我们的孩子与自然“ -Deficit Disorder,Richard Louv引用了大量研究,记录了儿童参与户外活动的人数减少以及由此导致的肥胖,抑郁,焦虑和学习缺陷的增加

在城市环境中,培养孩子与大自然的联系的需求最为严重,父母担心陌生人和交通是户外游戏的主要障碍不可否认,动物园参观不会达到与非洲野生动物园相同的影响力,但对于我们绝大多数人来说,观看el在他们不断缩小的原生栖息地中的象和其他外来动物是不可能的这是认可的动物园和水族馆发挥重要作用的地方,提供了一个更大的世界的窗口,青年和自然之间的桥梁,儿童看到的安全和方便的方式用自己的眼睛看动物王国的奇迹就像大多数忙碌的父母一样,我有时过于依赖技术来娱乐和教育我的孩子毕竟,关于鲸鱼的DVD比拿鲸更容易观看大峡谷的在线图像比计划和执行实际的公路旅行更方便,但我努力确保这种虚拟探索仍然是实际户外体验的辅助,而不是替代,没有DVD或者视频游戏或网络摄像头可以为大自然祈祷 - 在她所有的三维荣耀中 - 在情感和教育影响方面人造动物可以产生与真实相同的影响的论点es被2007年发展过程期刊的一项研究所驳斥,该研究调查了“虚拟性质”的成本和收益,“虚拟性质”定义为“通过电子手段代替的自然”作者发现,访问虚拟自然“似乎减少了直接接触自然,“而亲身经历对儿童发展和保护至关重要:如果儿童主要通过网络摄像头体验老忠实,那么过去通过与家人或成人导师分享经验提供的培育联系在哪里

从保护的角度来看,他们还会在现实生活中看到它吗

他们还会支付税款以维持黄石公司吗

越多的孩子通过虚拟渠道“体验”自然世界的奇迹,他们就越会把它视为理所当然 随着后代逐渐变得与大自然脱节,谁会注意到它何时消失

谁会关心

有些人认为,孩子们不需要看肉体中的动物来照顾它们

但即便是最坚决的动物园评论家也可能将自己对动物的热爱追溯到与生物的个人互动,而不是坐在变形的时刻

在电脑终端,我无法理解下一代简·古多尔斯和伊恩·道格拉斯 - 哈米尔顿将CGI黑猩猩或电子动物大象归为煽动环保行动的火焰

卢夫引用环保主义者海洋保护冠军罗伯特肯尼迪说:“这是海洋,而不是互联网“什么会激励洛杉矶的年轻人成为他们环境的管家,并努力保护野生动物和野生动物

用肯尼迪的话说,“这是大象,而不是互联网”

上一篇 :'09的太阳能热潮:加州沙漠土地像烤饼一样卖
下一篇 塔尔萨天气:在俄克拉荷马州冻雨,雨夹雪